非常清晰的评论

Jimu新闻评论员Qu Jing于2024年3月，在Heyuan的Heping County，Guangdong的Heping County 12岁以下的未成年人预约在桥下的游泳池里玩耍。 10岁的小敏（以下所有角色都是化名），而8岁的小港则不小心掉入水中。当时，这位11岁的小木救出了离他更靠近他的小港，但是由于水的深度，他不敢去拉小敏，后者在水中挣扎，只能打电话给另一方快速游泳。当9岁的小小的和11岁的小小的发现他们大喊大叫寻求帮助，并通过电话打电话给警察。后来，救主来到现场，但不幸的是小敏淹死了。小明的父母在法庭上提起诉讼，呼吁四个与小敏及其父母一起付款的同伴为付款带来责任。审判后，海廷县人民法院裁定许多同伙是未成年人而不是有法律义务协助的受试者。当小敏溺水时，他不能在不保证自己的安全的情况下任命其他未成年人的能力。同时，其他同志也履行了一般义务，这些义务与他们的年龄，智力，身体健康和经验相媲美。因此，同志们没有误认为小明的死亡，也不应对赔偿责任造成民事责任。判决后，小明的父母提出上诉。审判后，Heyuan中级人民法院决定拒绝上诉人并提出原始判决。 （据广州报道，每天8月17日）去年失去了一个孩子，这无疑是人生中最大的痛苦之一。了解小敏的怨恨和悲伤。但是，当他们指出自己的愤怒并声称其他四个孩子及其家人时，悲伤与令人惊讶的偏执狂混合在一起，这一要求本身并没有引起人们的注意。其中最古老的四个孩子11岁，最小的孩子只有8岁。他们仍然是需要照顾和关怀的未成年人。在他的同伴落入水中的关键时刻，11岁的小港救出了离他靠近的小港，海岸的孩子们大喊大叫，当时打电话给警察。他们无法应付深水中的危险，但没有让Panicand站起来。这样的反应超出了许多人对一群幼儿的期望。长期以来，法律已经很清楚，民事责任的责任应基于罪。这实际上是对一群儿童的责任界限缺乏兴趣，以超越年龄，智力和身体健康的救援行动。如果您想履行负责任的责任，您应该问的第一件事是：为什么没有成人的五个孩子允许在危险的水中玩五个孩子？标签 - 日是溺水的高峰期未成年人。作为子女的法律照顾者，父母必须履行严格的管理义务，并教他们的孩子远离危险的小管。悲剧发生后，父母不会反思自己的谨慎照顾，而是将责任转移给其他孩子。这种训练不仅公平，而且可以种植恐惧种子并避免儿童的心。几天前，一位父母去了汽车公司，因为她的小儿子被压死，他的女儿座位回到了汽车上。在这种情况下，这个有趣的案例相似。监护人在事件发生前忽略了避免事件的避免事件，并在事件发生后将自己的责任移交给他人，试图涵盖关于索赔责任的贬低的真相。这种“温柔比自我差异的人的思维更为严格悲剧。他们是父母，他们总是想要逃避责任和逃脱，这不仅不想解决问题的解决方案，而且还舔了孩子对责任和责任的理解。法院的判决不仅保持公平和正义，而且还提高了责任的界限。该法律不能保护谨慎义务的“巨大婴儿”遗弃，也不能宽恕未成年人的不合理责任。当发生悲剧时，逃避的责任可能会带来短期的心理舒适感，但不能挽救失去的生命，并且不能阻止类似悲剧的复发。重要的生活无法重复。重要的是不能避开工作，安全护理不能放松。从孩子出生的那一刻起，职业就应该始终收紧安全绳，并通过行动为孩子开发保护网。悲剧后没有盲目要求赔偿，而是要尽早注意孩子到常规的游泳区，教授水安全的基础知识，并确保在比赛时确保将成年人管理。这些是防止悲剧的主要方法。我希望这个案件可能会唤醒越来越多的父母的责任，不要让“巨大的婴儿”打破孩子的未来。毕竟，无论赔偿多少，它都不会被损失的生命所取代，并且避免出现问题总是比“任何遇到问题的人都会使它正确的人”。